在法律上，过错不仅仅包括做了不该做的事，还包括没有做该做的事情。比如一名员工，早上9点应该到公司，结果他没有到，一名淘宝卖家，客户拍下了宝贝就应该发货，老婆生病了，丈夫却不肯出钱给老婆治病，这些案例里面他们都“没有做任何事情”，但同样有过错。根据法律的规定，有作为义务而不作为，就是一种过错，而这种“作为义务”有三个来源：第一，法律的规定，第二，合同的规定，第三，先前的行为。所谓“先前的行为”，是指之前的行为引起了可能的危险，就需要确保这种危险不导致危害的结果。那么酒席也是一样的，如果一群人里有人喝酒了，那么同桌的人，包括组织者，也需要保证喝酒的人不出事，也就是喝酒的过程中要好好活着，喝完酒之后要确保安全送回家，如果有家人一起住的，要送到家人手里，如果自己一个人住的，那么要确保他安全醒来。之前就有发生过，A喝酒之后，B送他回家，B看到A躺床上了，就走了，结果A半夜起来上洗手间摔死了，最后B也要赔钱。

网友表示：

如果把每个喝酒人安全送到家，那么婚宴上不多说二十桌二百人那么就得二百人护送回家，换作你能做到吗？同桌的要负责任实在太冤枉了，同桌的都有八至十个人，有老有小有男有女，有相识的有不相的，有的是各天南地北酒后各走一方，举例席上张三与李四护不相识，张三自以为酒量好喝多了，难道要所有同桌的男女老少一起送他回家，张三没有家人还要陪到他酒醒过来，这样的皇帝生活酒鬼门你真有福了。你有无想过在陪到你酒醒过至少多少时间，有的要一整晚上到天亮，人家陪你的回去怎么向家人交代，什至有些爱人以为对方在外面开房过夜，搞到家庭破列准来负责。酒厂也有责任，卖酒的也有责任，谁叫你做酒，谁叫你卖酒，国家批准厂家生产酒国家也有责任，酒厂千活的工人也有责任。喝酒的人本身就有过错，他不知喝多了会醉，醉了会出事，好酒贪杯。他爹养下这样的儿子，不嫌丢人还索赔。别人请你吃饭少不了饮酒，无酒不成宴这是中国人的传统。饮酒者应个人把控，如果出事不应该牵扯任何人。别人的诚心不应当成狼肝肺。以后办酒席喝酒的人先体检，然后酒要做酒精测试，再针对每个人身体状况对本酒的适度量评估，如果饮酒者不听劝阻一定要过量饮酒就打110报警。以后大家有要请客的，一定要先签个生死协议，签字的入座，不签的就不请。按此歪理，酒店 ，服务员 ，酒供应商，批发商，酒厂谁都脱不了干系！碰瓷有理，碰瓷有福，碰瓷万岁。作为完全民事行为能力的成年人，自己猛喝，导致死亡。试问，他自己没过错？主家太冤枉，他自己应该负主要责任。照这样的理论，吃饭撑死也要怪别人？违章出车祸死了，难道要怪公路修建方提供路面？要怪汽车制造企业提供致死的载体？要怪交警为什么不制止？真是想钱想疯了，社会风气居然败坏到这种程度，真是寒心！公平正义道德哪里去了？