从录像看，老太的“受吓”属于自己假想，当时车辆速度很慢，和行人走路速度相当。老太受吓是基于她自己思想、认识，也基于她骑车的水平较低有关。轿车并不是突然出现、猛冲直闯。所以从法律角度轿车没有过错，交警也认定其没有责任。

没有交通事故发生。老太和小孩、车辆没有受损，也就是说没有伤害发生，此种情形让一个没有过错的轿车司机担责有失公平。会误导社会价值观念！

网友表示：

我在马路上正常开车，突然看到一辆救护车冲过来，我一紧张，把路边的交警撞了，我是真的受到了惊吓，你们说这个责任最后归谁。

这样如果行的话，以后碰瓷者何必往车上撞。撞上了也就讹个几百元。学这老太太多好，见车就说被吓着了，然后倒地，轻轻松松赚几百。

我也遇到过这样的情况，春节期间去扬州参加朋友孩子的婚礼，在一条县级公里上，我准备左转进一个大院子，车头刚过马路中线，看到对面一辆摩托车直行过来，我立即停车，没有想到对方慌了手脚，从距离我的车左边两米左右的地方，一头撞到路边的绿化带上，根本没有发生碰撞。他摩托车没有刹车，也喝了酒，后来村里来了很多人，非常凶，我是外地的车，为了息事宁人，被逼迫讹了500块。

遇到这种情况，交警应该理所当然的判定车主无责自行离开，如果老太拦车就让车主报110告非法讹诈。

早在几年前吧！刚买的二手车开在某小区左转遇见一个骑自行车的小学生，小孩子看到我转出来慌了自己摔跤，然后他的家长来了，一口咬死我撞倒，我解释半天说不是我撞倒的 小孩子也承认自己摔跤的！（实在是冤）最后家长报了交警，最后把车子扣一下午，还要跟他去检查，费用都是我出。

凡事分两面，应该赔，但在中国一定被滥用。前几天一个视频一辆车双黄线掉头，反向一辆摩托车载人驶来，看到后刹车紧急避让摔倒，视频车就像没事人一样走了，这样轿车真的无责吗？如果是，我开车随意变道引发的事故，只要我没撞上都无责吗？看问题前都用下脑子，别都跟着瞎bb。只是中国风气真的不好，会教坏更多碰瓷的。

以前开着面包车过大圆盘，一老师傅骑电动车走也走机动车道，汇入口老师傅回头看了一下后面，看见我在旁边，就吓到了，我直接走人，反正我没碰到，我才不想去惹那该死的麻烦。以前开电脑店的时候，送货的司机过人行道的时候也是没碰到骑车的老人，老人摔伤了，他去扶，这下可好了，几千块钱赔了。