民事诉讼规定的是：谁主张，谁举证。小偷家属告你，要想让你赔钱，必须得举证出下列证据：1、小偷偷的是你的菜。

他们有什么证据证明拿回家的菜一定是你的菜？2、你菜上含有剧毒农药，能够致人死亡。

这必须得有法医化验鉴定，不是说他认为有毒就是有毒的。3、小偷是偷吃了你的菜被中毒死亡的，而不是其他原因导致死亡的。这就是说他的死亡与你的菜是有因果关系。如果你的菜有毒，但是并不一定能够毒死人，小偷是因为心脏病突发而死亡的，那么他的死亡与你都没有任何关系了。4、你菜上打的农药，必须是明令禁止使用的毒药。

偷吃人家辛辛苦苦种的菜中毒，身亡，那是自己活该，自己难道不会去买菜吗？再说了，你眼睛瞎了没看到上面已经打农药吗？怎么好意思，往菜上打农药很正常，洗干净了吃应该就没问题吧。建议检查毒死小偷药的成分，按你说的菜农是有意防止小偷，想毒死小偷，那就不应该用正常的农药嘛让人家赔款？如果没有被毒死，那你偷人家的白菜或者其他的青菜，你会给别人留下钱吗？

我想问的是，别人种菜是不是卖的？如果不是卖的那就好说了，我打什么农药关你吊事，禁止的农药应该从源头开始，农民不可能自己生产农药。如果种菜卖给别人就另说。

有的则表示，一个特简单的事硬是被这特定社会搞复杂了！这就像出门先跨左脚还是右脚一样的道理。