需要承担民事责任，宠物伤人适用无过错责任原则，也就是不管宠物主人是否有过错，只要你家的宠物伤人了，证明自己没有过错是没有意义的，仍然需要承担赔偿责任，不过如果你有证据证实是他家的孩子主动逗狗造成的，可以免责。当然，如果你养的是藏獒之类的危险品种宠物，这个免责事由就用不上了。

网友认为：

这个明白，造成伤害了补偿医药费很应该。可是不一定是狗的错啊，狗可能只是自卫，小孩子也可能不知道能不能碰狗，很想知道在这个模糊的场景下我国法律会怎么抉择。

关于事件本身对错难分，但是题主解问题的语气态度确实也不讨喜，个人也不喜欢，大概也是一边倒的原因之一吧，不能混为一谈。我觉得您也没必要通过找对方过错来找道德公平，容易适得其反。

这些人讨论的最后都会变成偏向孩子，或者偏向狗，不过我更偏向孩子，因为我被狗咬过好几次，我家那边恶狗好多啊！我不招惹他们看到就跑还过来咬我，有些狗还叫街，狗这种动物就欺负小孩子，欺负怕狗的。一遇到比他厉害的他就怂了。也不知道题主家里什么品种的狗，估计不是善茬，依照题主那种被害妄想症的思维，这狗一定不是温顺的狗，否则他肯定担心狗脾气太好会被人偷走。