在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。通说认为，拍摄人的著作权与所有权的行使应当服从路人的肖像权。《民法通则》第100条已经明确规定，”未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像“。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。根据题主描述，”未经本人同意“，”获奖或投稿”是使用，“获利”，侵犯肖像权是没有疑问的。

网友认为：

公民享有肖像权。未经肖像权人的同意，他人不得擅自制作、使用肖像权人的肖像。这种禁止使用，既包括“以营利为目的”的使用，也包括“不以营利为目的”的使用。也就是说，如果要使用他人肖像，最好要取得他人的同意。当然也有例外，就是在新闻报道中有公民的肖像，事先不需要取得肖像权人的同意。在法律上，对于不以营利为目的的使用，并没有具体的法律责任（个人认为，其实也不可能规定法律责任，因为涉及面太广）。如果肖像权人要求删除，一般是应当删除的。

如果发到微博上有营利或者有营利意图，当然是侵犯肖像权的。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第139条规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”如果并没有营利，法律虽然不规定责任，仍然要尊重肖像权人的肖像权，人家让删就删了吧。