作者三观不正啊，要按你这么说，小偷可以去偷电缆了，电死了找电业局赔偿，扒火车被压死了找铁路局赔偿，扒货车掉下来了找司机赔，最好扒物流车还能赔的更多些。做贼的风险越来越小了，反而人们没事就需要注意别让小偷在偷自己的时候遇到危险，什么世道啊。

我认为是跟这个房屋相关建筑的业主共同联合向小偷家属要求赔偿，因为该小偷的原因造成该地址相关物业价值下跌，而小偷在作案时就应该也必须知道攀爬高层建筑会有坠落的可能，因此其具有故意性破坏他人资产价值的可能。故其人和其受益人要对相关人员资产损失负责。

不安装防盗窗的业主是不是责任更大呢！？你为什么不安装防盗窗，防盗窗为什么不留门，保障小偷安全呢？所以是不是全体业主都要赔偿，而被摔死的这家承担主要责任，物业和其他业主承担次要责任，小偷要修书立传，弘扬摔死精神？可不可笑！

这个跟酒驾司机出车祸，而驾驶人负全责一个道理吧？如果小偷偷东西自己致残，那酒驾撞墙上死了，还要人家垒墙的赔钱呗？出发点是违法的，那么就要负全责，本身是偷窃，过程中出现的意外不都应该算他的吗？