责任应划分为，五，四，一，1霸坐在先五分的责任，2乘警列车员没有违护好秩序应四分责任，3是见义勇为才打的人，应一分的责任，不能让见义勇为流血还流泪吧，合理不合法，合法不合理。

霸座应该承担后果，其中就包括被打的后果！乘警和列车员的不作为造成的霸座人被打！也要承担责任的。打人者的行为符合社会的约定良俗、民心所向不用承担责任，被打者的医疗费可以由见义勇为基金会垫付最后由法院起诉霸座人所引起的一系列后果责任！

之所以中国人比较冷漠，象这种情况也要先行提醒教育上来就是罚钱坐牢，谁还敢为不法行为出头，我们还要多探讨。

打得好！乘警就是吃软饭的，打人者只是为乘警做了该做而没有做的事。罚六万，关四个月，这是法律在纵容霸坐，按深层次来说，假如高铁有劫车犯罪，广大乘客有没有义务协助乘警至止犯罪？

看了整个事件和评论，我就在思考一个问题。在众多评论中有绝大多数人认为对打人者的判罚过重，当然我也有同样的看法。请注意我说的是绝大多数，大约占总评论人数的百分之八十以上，根据这个数字我个人得出一个结论，显然法律的判罚没有服众。此类问题值得深思。