车上起纠纷怎样判罚
以暴制暴的做法虽然不提倡有时也不合法,但是效果是最好的,法院判罚六万感觉有点过多,赔偿个医药费误工费是合理的!法律如果能够有效的治理这些行为,那也不用这样的“好汉”出手了吧!
我感觉不管遇到什么事情都不要去管,现实社会好事是做不得,做好事往往会付出惨重的代价,要是我,肯定不会去管,因为跟我没半毛线关系。
霸坐者,违反社会公德者,应该承担部分责任!见义勇为者最多应该承担部分责任!
时代不同了,很多好人好事也就因不正风气而消失不见!国家为什么不去维护优良传统美德,为什么只抓经济建设,不去抓精神文明建设呢?真的搞不懂了,郁闷。
见义勇为过当,功过相抵。如果处理见义勇为者,霸坐男应同罪。费用应该由高铁支付,事情在你处发生,有监管责任。
这样的社会风气会导致什么, 不能当好人,会吃亏, 不能当坏人,会坐牢, 那能做什么,做一个利己的无赖比较好!
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 违法解除合同经济补偿金的计算2023-02-27
- 民法典解读——“绿色原则”的...2023-03-18
- 小偷半夜偷菜吃中毒死亡家属要...2023-02-27
- 高铁占座怎样维权2023-02-27
- 火车上卖东西的人说最怕碰到学...2023-02-27
- 宪法的核心价值追求是什么?2023-03-18
- 想申请法律援助,去什么地方申...2023-03-19
- 用益物权的特征有哪些?2023-03-18
- 房东在客厅装摄像头令租客不满...2023-02-27
- 承揽人完成工作过程中造成他人...2023-02-27
- 民法典的出台对高空抛物有哪些...2023-03-18
- 工程质量保证金的功能是什么,...2023-03-16
- 偷枣摔下山要求枣园园主赔偿的...2023-02-27
- 消费者对商家打负分评价,侵害...2023-03-18
- 在诉讼过程中,虚假诉讼的构成...2023-03-19