随着我国拥有私家车的家庭与个人越来越多，关于汽车产品质量的要求也越来越高。故而现代社会的人在买车时，对于车辆的质量的关注度相较于从前而言也有了越来越大的提升，在这样的情况下，一旦发生纠纷，对于汽车产品质量的举证责任的认定就很重要了。那么，汽车质量诉讼的举证责任，法律上是如何规定的？

汽车质量合格与否的举证责任应由谁承担？

汽车质量诉讼有两种：合同之诉和侵权之诉，两种诉讼的举证责任是不一样的。合同之诉，适用的是普通的民事诉讼举证规则，即，谁主张谁举证，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告汽车厂家或经销商时，需要证明该车辆存在“

(1)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；

(2)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；

(3)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”等质量问题，否则必将面临败诉之风险。

侵权之诉，我国实行举证责任倒置原则，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该汽车所引起的，厂家或商家必须证明该汽车“(1)未将产品投入流通的；(2)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的”，否则被告将承担举证不能之后果。

产品质量是指产品满足规定需要和潜在需要的特征和特性的总和。任何产品都是为满足用户的使用需要而制造的。对于产品质量来说，不论是简单产品还是复杂产品，都应当用产品质量特性或特征去描述。产品质量特性依产品的特点而异，表现的参数和指标也多种多样，反映用户使用需要的质量特性归纳起来一般有六个方面，即性能、寿命(即耐用性)、可靠性与维修性、安全性、适应性、经济性。

《产品质量法》中规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”

关于产品缺陷的举证责任分配规定不明确，规定了产品存在缺陷时被告需证明存在免责事由，但未明确适用举证责任倒置，而举证责任倒置属于特殊规定，在法律没有明确规定的情况下是不能适用的，因此通常根据《民事诉讼法》确立的举证责任分配的一般规则“谁主张，谁举证”，产品存在缺陷的证明责任应由原告承担。但由于法官适用举证责任倒置的不适当，往往直接要求被告承担证明产品不存在缺陷的责任。