司机涉嫌交通肇事还是故意伤害、故意杀人？

交通肇事是过失犯罪，在司机负全责的情况下，死亡一人或重伤三人，才构成犯罪。事件中，受伤的为两人，所以不可能构成交通肇事罪。如果司机咬死口，就说自己是和行人争吵后情绪激动，挪动车辆的时候误将油门当成了刹车，并没有故意伤害他人的想法，那么这个事情就是个交通事故，不是刑事犯罪了。这种套路，大家也都懂的。网上有这样的笑话，想杀人报仇，直接砍死可能判死刑，开车“不小心”撞死，三年有期徒刑。所以，对于这种存在争议的交通事故，不能单纯以司机的供述为准，而应该考虑前因后果以及事发时的具体情形。至少在这个事件中，司机的行为，已经表明其具有故意伤害的故意，不能仅凭其单方说词进行判断。至于故意杀人，我觉得有点严重，还是以故意伤害定罪比较合理。

网友表示：

我也开车，楼主似乎说得很在理，我想问问：究竟是路权重要还是生命健康权更重要？把这两个权利谁更重要搞清楚了谁让谁就迎刃而解了。

行人过斑马线汽车急刹吓到了路人才有的纠纷，本来就是司机的责任，路人问责你了，你道歉不就过了嘛，我看过视频的，有故意杀人的嫌疑。

万事有困果，先調查行人是否有語言过激，激怒了司机，不然司机以经仃車了为什麼还要到車撞他。

都再说司机，行人也该把自己命当回事吧？海南电车行人抢道也是很猛很牛逼的，自己不把自己命当回事，不该同情这种人。

本人今天站在斑马线路口，就有两个狂徒开足100时速然后突然从本人身边右拐，差点把本人撞上了。若不是本人忍耐住，这两个狂徒就死定了！

半夜四点钟，四个年轻仔都刚从夜场出来，喝多了。然后过马路的时候车已经停了，让他们了，还上去敲窗。换成谁敢停下来说话？虽然我可能没胆撞过去，但是踩错油门真的可能。

冲动是魔鬼，无论什么样的结果，赔了钱不算，逐得进去几年，这辈子也就玩完了。

要看越野车主咯!有钱就是交通事故没钱就是故意杀人。

有规则就应按规则通行，车辆在没有红绿灯的路口必须礼让行人，否则交通秩序将更加混乱，事故更多。

我看过视频的，这司机这次不出事以后也会出事的，教训下也是好的，有部车开都不知道自己姓什么了，迟早会出事的货。

这个司机在没有喝酒的情况下做出这么不理智的事确实也害了别人毁了自己，挺为他遗憾的！

假如已经倒车，再加速前行冲撞这件事是事实，那就不是失误，而是故意伤害。倒车以后，刹车，车已经停止，不需要再次刹车，不存在刹车误踩油门的失误。这一点还用讨论？