2010年7月1日开始，我国颁布的《侵权责任法》中就有明确规定，借车给他人使用后出事故，并属于该车一方责任的，由保险公司和驾驶人承担赔偿，车主若无过错，不承担赔偿责任。

网友认为：

车主不负刑事责任，但肇事方没有民事赔偿责任，但作为车主有责任去对受害方做出民事赔偿的呀！没有连带赔偿责任我就搞不懂了！网络上天天报道兄弟们借车出事不赔偿作为车主有连带赔偿责任，赔个穷家荡产 不知又做何解释。

都再说借车出事了，开车的没钱陪车主要垫付，但是黄老赖人家有钱陪所以法院才判车主无责，不是吗？但是老赖不赔钱法院怎么不强制执行？要拖两年？还有，母亲出交通事故需要赔钱而不出钱，身为女儿撇清关系这个从道义上说不通吧，法律允许吗？身为一家人没用共同承担债务的义务吗？那如果我借了银行100W，我所有资产都在我子女名下，是不是说他们没有还借款的义务？

法院也要查一下有没有腐败里面，一个中国法院判决二种结果，我镇一个企业把一辆车卖给一个私营小老板，协议也写了，就是没有过户。后来小老板开车撞死人需要在赔三十多万〈保险除外）。小老板赔不出钱，死者家属把原企业车主告的连带责任，结果企业赔出了30多万元。小老板拿不出企业拿。这二件事情都是一个性质，为什么二样判决。