很多时候仲裁也是解决纠纷的一种比较好的方式，启动仲裁程序同样需要当事人向有管辖权的仲裁委员会提交仲裁申请书。但是，交通事故可以申请仲裁吗？仲裁委员会受理交通事故赔偿纠纷吗？

网友咨询：交通事故赔偿纠纷能去仲裁委员会申请仲裁吗？

河北天权律师事务所张志斌律师解答：

仲裁委员会受理交通事故损害赔偿纠纷没有法律依据。

仲裁法的制定目的在于 公正、及时地仲裁经济纠纷，保护当事人合法权益，保障社会主义市场经济健康发展。对当事人而言，在交管部门调解无需交费，向法院起诉诉讼费也远比仲裁费用要低廉。仲裁委员会受理交通事故损害赔偿案件的负面效果。

《道路交通安全法》第七十四条，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。申请仲裁是指交通事故发生后,当事人就交通事故所造成的侵权损害赔偿纠纷，根据双方当事人自愿订立的仲裁协议，请求仲裁协议中约定的仲裁机构通过仲裁的方式解决争议的行为。

张志斌律师解析：

仲裁委员会受理交通事故损害赔偿案件所带来的负面效果。

(1)对当事人而言，在交管部门调解无需交费，向法院起诉诉讼费也远比仲裁费用要低廉。仲裁委员会在交通大队设立调解中心，有出于自身经济利益的考虑，增加当事人经济负担之嫌。由于仲裁委员会在交通大队设立调解中心，会使有的当事人误以为这是必经程序，或者使其误以为仲裁调解书具有强制执行力。事实上，即使撇开交通事故赔偿纠纷是否属于仲裁委员会受案范围这个问题不谈，交通事故的当事人也不可能事先达成仲裁协议。当事人持仲裁调解书要求法院强制执行的结果只有一个：法院裁定不予执行。当事人浪费了时间、精力和金钱，其合法权益却未能获得充分及时的保障。

(2)交通事故损害赔偿纠纷涉及的当事人除了肇事司机和受害者，还有车主(车主和司机经常不是同一个人，有的车属于单位所有)、挂靠单位(营运车辆挂靠经营情形下)、保险公司(承保交通事故责任强制险的保险公司属于必要诉讼主体)等。在交管部门进行的调解，肇事司机、车主和受害者以外的涉案主体一般不会参与，交管部门和仲裁委员会也无权强制涉案主体参与调解。仲裁调解书在遗漏当事人情形下作出，显然不利于受害者的权益保护。

(3)交管部门的调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。法院受理案件后进行审理，主持调解或依法判决，一切均可依法有序进行。仲裁委员会的介入，意图以仲裁调解书的形式，赋予原调解书以强制执行力，迫使法院花费大量人力、物力予以执行。

(4)当事人交纳了仲裁费用，拿到了自以为具备强制执行力的仲裁调解书，但是到法院申请执行却不行。这不仅给法院带来不必要麻烦，更不符合当前建设和谐社会的需要。

《道路交通安全法》是处理交通事故的专门性法律，该法及相关的法规、规章对交通事故损害赔偿纠纷的处理作出了全面而详细的规定。《道路交通安全法》指明了交通事故损害赔偿争议处理的两条途径，即请求公安交管部门调解或向法院起诉。作为专门性法律，《道路交通安全法》没有赋予仲裁委员会处理交通事故损害赔偿争议的权力。应当引起特别注意的是，有关法律法规对交管部门调解交通事故损害赔偿纠纷的形式、期限、标准、效力等问题作出严格而详尽的规定。交管部门调解必须遵循法律规定的严格程序，法院诉讼调解本身也有严格的程序规定。但《道路交通安全法》没有赋予仲裁委员会处理交通事故损害赔偿争议的权力，相关法律法规更没有对仲裁委员会调解交通事故损害赔偿纠纷作出程序规定。

河北天权律师事务所专职律师，擅长债权债务名类经济纠纷、交通事故纠纷、公司法务及公司股权架构设计、公司上市融资等业务。“受人之托，忠人之事”！