车祸是经常发生的，发生交通事故后，一般是由事故当事人或者旁人报警，由交警部门出具交通事故责任认定书，明确事故双方的责任，那么交通事故的部分成因无法查清双方责任，应该怎么处理？

陈某驾驶一辆轻型货车(该车车主为张某，未投保交强险)，与朱某驾驶的二轮摩托车沿掘港镇东二环路由北向南至北场桥北侧交叉路口右转弯时发生交通事故，致朱某受伤，两车局部损坏，共计损失达159769.94元。事故发生后公安交警部门接到报警赶到现场进行处理并作出交通事故责任认定书，认为由于本次交通事故的部分成因无法查清双方责任无法认定。法院判双方事故同等责任被告方却赔偿九成？

交通事故责任不明时，如果事故发生在机动车与非机动车、行人之间，推定机动车负全责；如果事故发生在机动车之间，推定双方负同等责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

为何陈某的赔偿责任为何将近九成，法院的判决是错了吗?当然不是。我们通常见到的事故责任和赔偿责任两者不是等同的。根据我国法律规定，机动车必须投保交强险，投保交强险以后被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，保险公司在责任限额内予以赔偿。因此，即使车辆驾驶人承担了事故责任，只要损失没有超过交强险的限额，损失全部由保险公司承担，车辆驾驶人、所有人以及责任的另一方都不用承担赔偿责任。

但如果没有投保交强险，车辆驾驶人和所有人就要承担交强险限额内的全部赔偿责任。本案中因车辆未投保交强险，法院判决上述交强险限额内的损失120000元由陈某和张某承担连带责任。再加上超过交强险限额的部分陈某仍然要承担50%的责任，两者相加需赔偿139884.97元，将近事故损失的九成也就不足为怪了。