机动车所有人、管理人，甚至同桌劝酒人员，如果实施了强制、胁迫、指令、纵容以及不作为等行为，导致同桌醉酒人员实施危险驾驶犯罪行为，不因为本人不在车上就没有责任，其先前行为一样会导致犯罪，也是应受刑罚处罚的犯罪行为。

1月12日晚，环卫班班长罗某安排同餐饮酒的环卫车司机方某出车进行防冻巡路作业，行至武汉市洪山区黄鹤路高铁西二路路口追尾出租车，出租车追尾前方小车，发生三车事故。洪山交警认定：方某醉驾承担事故主责；不会开车也未曾上车的班长罗某，纵容饮酒员工驾车上路，承担事故次责。罗某会受到怎样的处罚？

方某醉酒驾驶机动车危害公共安全犯罪自然无话可说。罗某身为班长，作为巡逻车管理人，在明知方某醉酒状态，仍然安排方某驾车作业，对方某的犯罪负有领导责任。罗某是方某危险驾驶罪的共犯。

罗某和方某主观方面都是故意，是故意犯罪，放任了危害公共安全的行为发生。二人行为严重危害了公共安全，造成了严重危害后果，涉嫌危险驾驶罪。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，之一 【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

广东商达律师事务所执业律师，法学硕士，从事法律类相关工作多年，擅长交通事故、合同纠纷、工伤赔偿、劳动纠纷等领域。