有网友在看过日剧《昼颜》后又这样的评论：《昼颜》剧里女一号指责女二号，说不可以离婚，会伤害孩子。这完全莫名其妙的。女二号自己说得好：孩子可以看穿爸爸妈妈的心的。夫妻貌合神离难道孩子就开心了？而且日本法律总应该对离婚后孩子的监护权、探视权、抚养费有规定吧。即使主妇不要监护权，也可以探视；如果主妇要监护权，那么前夫也要支付抚养费啊。离婚有啥可怕的。把简单的事情说得绕来绕去很复杂，真是奇怪的思维。讨厌老公就离婚，明明很简单。没有自尊的女人真可怕。

离婚后，孩子归男方，女方有探视权，这个探视权需经男方同意吗？

男方有协的义务，无需男方的同意。我国《婚姻法》规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协的义务。”

夫妻离婚，男方不愿意承担宝宝的抚养费，也主动放弃抚养权，由女方抚养共同生活，这种情况可不可以要求男方无探视权，受不受法律保护

抚养费义务与探视权相互独立，即使一方未支付抚养费，另一方也不能以此为由拒绝对方探视小孩，除非其探视会危及子女的身心健康，否则该权利不应被剥夺。

根据“协议优先”的原则，探望权的行使首先由当事人协议。协议的内容主要包括探望的时间、地点、方式等问题。协议可在法庭外进行，也可在人民法院调解过程中进行，协议的内容应记载在离婚调解书上。之所以由当事人协议，是因为当事人双方对自己和子女生活实际状况有更加深刻的了解，使达成的协议不致脱离实际情况，同时通过平等协商达成的协议也容易执行。

《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”

但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。

因此，《适用婚姻法的解释（一）》第32条规定：“婚姻法第48条关于对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”

此外，如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备独立思考能力和认识能力，人民法院应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。

因此，如果一方不让探望子女，可以申请强制执行。