公民是有处分自己合法财产的权利的，如果自己死亡的，为了提高资源的利用率，其继承人是可以继承其遗产的，遗产分为法定继承和遗嘱继承。那么，死者留下的所有财产都可继承吗,究竟哪些财产不能继承。这就是时间点问题，即“死亡时”。遗产是公民死亡时遗留的财产，公民活着时，其财产不是遗产。是遗产为公民“个人”的财产，包括个人所有财产，也包括共有财产中应属于公民所有的财产。这需要与他人的财产相区别。通常会涉及到夫妻共同财产的区分、也有可能涉及到与家庭共有财产的区分、还有可能涉及到与他人财产的区分，如借用他人的财产或他人的财产寄放在被继承人处等等情形。故在继承开始时，首先需要将被继承人的遗产与他人的财产完全区分开。

各位好，我有个问题想请教一下。我是个父亲，女儿刚刚因病去世了，去世前由于身在外地我没有和女儿有所交流。等后来分配财产的时候，女婿说女儿没有留下遗嘱，还说女儿去世前口头说过不给我留任何东西。但是我认为女儿肯定留下遗嘱了，只是女婿不愿意拿出来而... 展开

十分感谢大家的回答！现在最困扰我的是，女婿两个月前将他们的房子卖了，应该卖了100多万吧，现在我不知道这笔钱在哪里，如果这笔钱以女婿自己的名字存起来的，那我好像还有机会利用法律要回一些钱，如果他将钱转移了呢，比如以他朋友的名义存起来或是使用其他的方法将钱保存起来，那我还有机会要回属于我的遗产吗？（那个房子应该是我女儿的名字，而且就是两个月钱卖的）

关于你女儿遗产的问题 分2个方面讨论

1、假设留有遗嘱，女婿故意隐瞒，很简单，如果他最后拿出来，遗嘱又是真实有效的，那么就按照遗嘱进行遗产分割。如果不拿出来，那么所谓的“女儿去世前口头说过不给我留任何东西。”在法律上是站不住脚的。

我国继承法规定“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。”

第十八条规定 下列人员不能作为遗嘱见证人：

（一）无行为能力人、限制行为能力人；

（二）继承人、受遗赠人；

（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

你女婿作为继承人 是不能作为遗嘱见证人的，那么如果当时没有两个以上见证人，女婿的这番话就是空话，无效。

2、没有遗嘱，那么就进行法定继承

因为目前 房子和车子都是继承争论的焦点，你在问题中没有明确指出，所以希望你补充下，我好继续回答！

你女儿遗产涉及到夫妻共同财产的问题，女儿存折和你女婿的存折里的钱，只要是结婚以后的收入，就是夫妻共同财产，其中的一半就是你女儿的遗产！

根据你的描述，房子2个月前购买，现又被女婿卖出而得100万。

房屋产权人还是你女儿的名字？那么当初出资购买房子的钱是谁的？

无论如何，至少房屋一半的卖房款 也就是50万元是你女儿留下的遗产

究竟哪些可以作为遗产进行处理呢根据我国《继承法》第3条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：

(1)公民的收入;

(2)公民的房屋、储蓄和生活用品;

(3)公民的林木、牲畜和家禽;

(4)公民的文物、图书资料;

(5)法律允许公民所有的生产资料;

(6)公民的著作权、专利权中的财产权利;

(7)公民的其他合法财产。

同时，该法第4条规定了个人承包合同的处理原则，第4条规定：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”由此可见，只要是公民死亡时遗留的个人合法财产就是可以分配的财产。此外，由于承包合同的特殊性，我国继承法予以规定，个人承包所得的收益，可以作为遗产继承，是否允许继承人继续承包土地，则根据承包合同办理。

但需要注意的是，出于尊重老人或某种忌讳，在夫妻一方去世的情况下，很多家庭往往并不进行遗产的分割，默认遗产归在世一方老人处置。如果保持这种状态，直到在世一方也去世，且都无遗嘱，所有子女按法定继承分配践产，对分割方案实际是没有影响的。但是，如果一方去世后就进行分割，或一方去世后未分割，而后去世一方以自己的意志立遗嘱处分了全部同财产，如果错误认知了遗产范围，就可能会发生问题。在夫妻一方去世时，去世一方的个人财产及夫妻共同财产的一半份额才是遗产。

随着经济的发展，掌握在个人手中的财产越来越多了，遗产继承分割纠纷也越来越多了。我国现行法上的遗产范围制度主要体现在《继承法》之上，该法第三条在概括性地规定了遗产的概念的基础上，又直陈式的列举了遗产的范围，为司法实践提供了很重要的借鉴意义。