扶养协议是双方的法律行为，只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则的遗赠扶养协议即具有法律约束力，双方均必须遵守，切实履行。任何一方都不能随意变更或解除。如果一方要变更或解除，必须取得另一方的同意。而遗嘱是遗嘱人单方的法律行为，不需要他人的同意即可发生法律效力。遗嘱人不仅可以单方面订立遗嘱，而且还要以随时变更遗嘱的内容，或者撤销原遗嘱，另立新遗嘱。

需要有见证人吗？如果有，需要几个？

还需要其他条件吗？

遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的， 经有关单位或者个人请求， 人民法院可以取消他接受遗产的权利。

可以直接去所在区的公证处做遗赠,不需要见证人.

1、遗赠扶养协议的解除权

有关遗赠扶养协议的解除权，仅《继承法意见》第56条的规定：”扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。”针对解除权，有观点认为应明晰并细化约定解除事由，因意志以外因素或单方面违约致目的无法实现，以及在其他约定解除事由出现，任何一方均可依约解除协议，而无须承担违约责任。

2、供养费用补偿

实践表明，先履行合同义务一方往往要承担合同风险，遗赠扶养协议亦是如此。实践曾有司法案例认为遗赠人（被扶养人）拥有任意解除权，即遗赠扶养协议有极大的人身属性，不适用《合同法》，当然此观点本身也有争议，也会引起信任危机，但却引出了受赠与人（扶养人）的供养费补偿问题。遗产与扶养行为并不是完全等价交换关系，扶养行为不是单一物质给予，还包含了生活上照料和精神上慰藉等多方面，部分内容并非金钱所能度量的。若仅以《继承法意见》第56条规定的供养费用补偿，对受赠与人（扶养人）可能不会公平，亦应在协议中予以均衡。

（二）生养死葬的内容

《继承法》第三十一条仅规定了“生养死葬”四个字，《继承法意见》也未对这一细节进行阐述。扶养却是一个包括了“吃穿住行生死病死”等方方面面的问题，应在协议中针对细节加以约定：住是否共同居住，吃要保障热汤热饭、衣服及时换洗、卧床不能生褥疮、病及时陪伴就医，另外还有精神慰藉及子女探望的问题。

（三）遗赠财产的安全

遗赠财产的安全是遗赠人（被扶养人）和受赠与人（扶养人）共同担心的问题。财产安全能促使扶养人尽心扶养，保障扶养人能获得遗产，避免遗赠人不正当处置财产，也减少其他纠纷的产生，防止未尽扶养义务的法定继承人争夺遗产。

遗赠扶养协议并不能排除法定扶养义务，放弃继承权并不能免去具有法定抚养义务的继承人的义务，不能在遗赠扶养协议将二者对立，在继承条件未有成就时当然也没有继承权可供放弃。可以将其他具有法定抚养义务的继承人列为监督人，列明监督人要履行哪些扶养和监督义务，也能避免其事后异议。另外因遗赠抚养协议的形式细节涉及方方面面，有条件的当事人，可以经专业律师起草后再经多方见证或公证。