从中国家庭传统的伦理道德来看，爷爷奶奶、姥姥姥爷带孙辈不仅是一种家庭温馨的体现，也是亲情与天伦之乐的承载。但从法律层面看，抚养未成年子女是父母的法定义务，爷爷奶奶、姥姥姥爷并不是直接义务人。因此，老人带孙能否索要“带孙费”应区别对待。在家庭和睦的氛围中，老人一般都是基于亲情而带孙，这属于无偿提供劳务，具有义务帮工性质。此种情形下，老人既不会找子女要孩子的生活费，更不会索要带孙报酬。如果老人与子女之间有“带孙”付酬的约定，则双方之间形成劳务关系，孩子的父母应当按照约定支付给老人报酬。

儿子、儿媳收入都不错，买了别墅，但夫妻感情不是很好。自从二人于半年前闹离婚时起，就开始对7岁的儿子不管不问。看到孙子无依无靠，就将孙子接到自己身边生活。在这段时间里，儿子儿媳忙着打离婚官司，从未前来看过孩子。养老金不高，无力再承担孙子的各项花费，于是向儿子儿媳索要孩子的生活费以及带孩子的报酬儿媳认为，老人带孙理所当然。况且，相互之间并没有达成带孙付酬的协议，因而拒绝刘大妈老两口的要求。老人带孙能否索要“带孙费”？

儿子儿媳具有抚养能力，由于双方闹离婚而置孩子于不顾，老两口在此种情况下抚养孙子，符合无因管理的特征。，可以根据无因管理去进行索要。

近年来，不少城市上班族、打工族的子女照料任务，“不由分说”地落到了他们父母的肩上。中国文化有一个很大的特质，就是讲面子和亲情。带孙辈被不少人看作是义不容辞甚至是理所当然的。近年来，确实有老人因为带孙子愤而起诉自己的子女，索要“带孙费”，其实，这是老人通过法律诉讼手段来提醒自己的子女，孩子的父母是你们小夫妻，老人没有带孙子的义务和责任。如果老人是在子女不履行抚养孩子义务时承担起抚养义务的，属于无因管理。所谓无因管理，是指没有法定义务或者约定义务，为避免造成损失，主动管理他人事务或者为他人提供服务的法律事实。对此，《民法总则》第121条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”这就是说，管理人只有权要求受益人支付实际产生的费用，而无权要求支付报酬。

老人带孙辈是来帮忙的，是一种无私的爱的表达。老年人的情感、精神和心理等方面的需求也应当引起子女的关注关切，子女在家务上也不能当甩手掌柜，对父母要嘘寒问暖，帮助父母融入新的环境、社区和陌生人之中，使之老有所安、老有所乐。