我们中国的夫妻很少关注这个问题，民间也还没有建立起来这样的概念。从某种意义上看，正是对配偶权的忽略，才导致现在频发的婚内出轨现象。

问题中的同居权是配偶权中的一个重要内容。配偶权是身份权，是自然人基于配偶身份，享受权利和承担义务。现代的一夫一妻的婚姻制度是人类进入文明社会的产物，确立了男女双方特定的身份关系，并赋予各方配偶权。配偶权是权利和义务的统一体，其以义务为中心。婚姻关系一旦缔结，双方当事人必须承担相应的道德责任和法律义务，这些责任和义务包括诸如：相互扶助、彼此尊重、相互关爱、禁止重婚、排斥婚外情等。而当婚姻中的一方违反这些责任和义务，导致婚姻破裂时，有过错的一方必须承担一定的责任，才可体现婚姻制度的权威性和神圣性。

而现在很多人却对于配偶权认识不足，对婚姻不尊重，在婚姻中，单方面强调自己的权利，却忽略甚至逃避义务，致使婚姻遭受重创。其中的同居权是婚姻的本质内容，符合人道主义精神，对于双方来说，都是权利和义务。

但是，我国法律没有明文规定配偶之间有同居义务，我们只是根据婚姻制度的本质来考量，确认同居权应当也是配偶权的一部分。如果一方一味强调个人自由，不受婚姻约束，不履行同居义务，就是在逃避婚姻的责任，即是违反了自然规律，是对配偶权的侵害。

尽管没有具体规定，但是法律中对于婚姻中的配偶双方应当履行相互扶助、关爱、尊敬等义务都有原则性的规定和指引，如果有人违反，也并非无法可依。

对于婚姻的理解，我国学者一般解释为婚姻是指为当时社会制度所确认的、以两性互为配偶为目的的结合。

男女双方结婚后，夫妻之间基于婚姻关系会产生的相互的人身权利和义务，而同居权就是其中之一。

同居是指男女双方共同生活，包括夫妻共同寝食、相互辅助和进行性生活。共同生活的一个固有要素是共同居住，即同吃、同寝、同作和同住所，具有人身属性，而性特权尤为突出，包括满足相互间合理的性欲要求的权利。

同居权是婚姻关系中的最基本的权利，它是基于婚姻的自然属性而派生出来的一项权利。一般人都明白结婚意味着共同起居，相互之间的性生活，这也是义务。

然而，随着我国社会经济状况、人们思想观念的变、个人身体因素和受外国婚姻观的影响，有些人拒绝履行同居权，那么配偶如何保护自己的同居权呢？是否能够通过诉讼得到保护呢？

首先，配偶一方请求履行同居权的请求在现有法律中找不到依据，婚姻双方之间的性生活问题究竟是一种权利还是一种义务或都不是，我国现行婚姻法没有做出规定。

从伦理上看，夫妻间好象应该尽同居的权利义务，对于权利人来说，它表现为同居请求权，而对权利的相对人来说，则表现为同居义务，但从法律规定的男女平等原则以及夫妻在家庭中的地位平等、夫妻互相尊重这些规定来看，夫或妻的任何一方在行使权利时，不受任何一方的强制，故请求履行同居权缺乏法律依据。