再婚三十年，十年前购买了涉案房产。据此判断，涉案遗嘱部分无效。

1，涉案房产虽为公房，但已依政策购买并获得产权登记。鉴于该房产于夫妻关系存续期间获得，因此应当属于夫妻共同财产。

购买公房有身份限制，这种限制是取得时资格问题，对取得后的房产属性的认定没有效力。

2，遗嘱人可以通过遗嘱处分自己的房产，但不能处分他人的房产。涉案遗嘱处分了共有的房产，因此应当认定部分无效。

3，女方可以向法院起诉，要求分割涉案房产，如果对方拿出遗嘱，则请求确认遗嘱的效力。在分割时，要求折价归并，房产由女方取得，女方另外补偿对方相应价款。之后将房产变更至女方名下。

网友表示：

这男人也是没谁了，一起过了三十年他死了，就不管老伴以后的生活了。这男的太自私，以前我认识一个同一单位的人，他老婆去世了，他两年前买的房，按揭的，跟我见面就跟我说，嫁给他，他如果走我前面，房子让我住，房子给他儿子，我没同意，我要跟一起还房贷的，还个二十年，我啥都没有，有多远滚多远，他还说我聪明反被聪明误。这样的事多了，二婚男人太不是东西。利用女人伺候照顾自己几十年，他死了财产全都留给自己子女，不要脸到家了。 有个朋友二婚过了二十年，也是双方各有儿女，最近用拆迁款买了一套60多平的房子（其余的拆迁款都分给亲生儿女了），老头竟然说死后要留给自己的亲生儿女，没有老婆的份，过了二十年还是心里一点没有把你当一家人看，这得多让人寒心。好像大家说的没有了解到事情的全部。这套房产显然是夫妻二人结婚前属于男方的。男方在二婚前由与前妻共同付过房款，注意不是租金。只不过当时产权不彻底。二婚后更彻底了。这个事实与从头买房盖房是有区别的。法院应该了解这套房产改革经过，才能下结论。过来人都知道中国公房改革是循序逐步进行的，凭一个标题不能判案。