“婚内强奸”如果构成犯罪，首先犯罪的对象是配偶，根据《婚姻法》的规定，夫妻之间应该有同居的义务，以强奸论处从理论上是讲不通的。第二，从司法实践角度看，如果“婚内强奸”构成犯罪，那么，取证的可行性及客观性有待解决，不仅司法操作上难度很大，而且直接危及到家庭和社会的稳定。

但是对于婚姻关系正常存续期间的婚内强奸行为是否构成强奸罪则存在争议，虽然实践中也有法院判决该行为构成强奸罪。

最高院在在婚内强奸问题上基本上采“折衷说”，

1、在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体；

2、在婚姻关系非正常存续期间，丈夫可以成为强奸罪的主体。婚姻关系非正常存续期间应作适当的扩大解释，包括因感情不和而分居期间，以及提起离婚诉讼后的期间。

网友表示：

没读过法律就不要乱发言！从法律上讲，无论是结了婚还是离了婚，丈夫用暴力强迫与妻子发生性行为，就构成了强奸罪。

多一次少一次又何防，你又不是没做那事，为一点小事对薄公堂小事也会搞出大事来，最后搞得两败惧伤有意思吗？

婚内是合法夫妻，不管男，或女，如要求夫妻生活都不应拒决，反之那结婚证就没有意义了。

夫妻生活是婚姻关系中法定许可的夫妻生活，女方不履行夫妻生活是否违背了夫妻关系，那又是什么罪？

还头条评论呢？找到法律依据再放话也不迟。明明还未办理离婚手续说明还是夫妻关系，就是男方强求也不违法。

强奸罪，没有婚内婚外，只要是方不同意而另一方强行进行的性活动，一方报案要求追究强行进行性行为的责任，均可认定为强奸犯罪。

从夫妻双方义务上讲，法院还没判决夫妻离婚生效期间，夫妻感情虽然破裂，但依然还是合法的同居夫妻，同睡一张床、夫妻双方都应该履行性生活的义务，丈夫有性渴求，当妻子身体属于正常状况下就有义务配合性生活，如果妻子故意不配合、用不过性生活的方式来惩治丈夫，丈夫采取霸王硬上弓、强行与妻子完成了一场交合……我个人认为：不构成强奸罪，丈夫只能在道德上受到指责！