所谓夫妻财产约定制，是指夫妻或拟结为夫妻的双方，以契约方式约定婚前财产、婚姻关系存续期间所得的归属、管理、使用、处分、收益以及债务清偿、婚姻解除时财产清算等事项。 财产约定不仅是调节夫妻财产关系的主要依据，同时也是涉及交易安全的重要问题。

为了充分体现婚姻行为的自主性，法律允许当事人双方在自愿、平等的前提下，对婚前婚后的财产关系进行约定。如果这种约定与法律规定的财产分配情况不相同，约定优先。

夫妻双方在进行财产约定的时候，应当具备下列条件：(1)约定是双方真实的意思，禁止任何欺诈、强迫行为;(2)不违反社会公共利益;(3)不能损害第三方的利益。另外，根据我国《婚姻法》的规定，夫妻对财产的约定应当采用书面形式。

凡符合上述条件的，夫妻对财产的约定就是合法的。

现实生活中，因为婚姻关系的变化而导致财产权属发生争议的案例数不胜数。相对应的，控制财产权属风险的解决方案也有很多。对于中国的财富人群来说，更为关心的问题是：如何在中国内地目前的法律框架下，找到解决问题的方案?夫妻财产约定即是其中的一种。

1. 可否进行夫妻财产约定?可以。

《婚姻法》对双方之间签署夫妻财产约定方面的协议有明确的规定：双方之间进行财产约定，可以是婚前，也可以是婚后，但必须是书面形式。双方之间约定的内容可以非常灵活，既可以全部共同所有，也可以全部归个人所有，当然也可以部分共同所有，部分个人所有，只要双方合意即可。

2. 何时约定更好?婚前好过婚后。

相比较婚后进行夫妻财产约定，婚前进行这一安排更有优势。一方面婚前双方和各自家庭的财产状况比较清楚，另一方面婚前约定对夫妻感情的影响也最小。中国内地目前实际情况也是如此，约定大多是在结婚登记之前。毕竟从传统观念上来看，婚前做财产约定让很多人已经很难接受，若婚后再签署，对夫妻感情的影响更大。即便一方有这样的想法，实践起来成功率也很低。

实践当中碰到的问题是，即便是婚前做夫妻财产约定，要获得双方以及双方家庭的同意，也有相当的难度。曾经碰到过一个案例，男方是富裕阶层第二代，家庭的多套房产大多登记在其一人名下。他与女友相恋多年后准备结婚，本人并未多虑，但男方父母作为过来人总是有所担心。考虑到居高不下的离婚率，父母坚持让儿子做一份婚前财产公证。无奈之下儿子与女方协商，女方非常难过，并找律师咨询。这种情况下，律师对职业道德的理解能力比运用法律知识的能力更重要。如何通过严谨的法律分析，协助双方达成合意，才是对律师综合能力的考验。

这个案例最终的结果是双方顺利签署了婚前财产约定，厘清各自名下的财产，并办理了婚前财产公证。

3. 细节和原则，哪个重要?细节重要， 原则更重要。

实践中常见的情况是，当事人对夫妻财产约定的细节关注比较多，具体到某个银行账户里具体多少金额的资产归属是谁都规定得清清楚楚。这完全不够，对于以何种方式持有的哪种类型的资产的分配原则也要做出规定。因为细节上的规定容易出纰漏，同不断变化的现实会有出入，如果没有原则性的规定拾遗补缺，财产约定本身未来也可能成为产生争议的来源。

《中华人民共和国婚姻法》第十三条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，但双方另有约定的除外。”这个“约定”如果在男女双方结婚之前签订的称之为《婚前财产约定》;如果是在双方结婚以后签订的，则称之为《夫妻财产约定》。夫妻婚后办理《夫妻财产约定》，不受婚姻存续年限的约束。既可约定婚前双方财产，也可约定婚姻存续期间双方财产的区分情况。这就是说，依据双方的约定，夫妻各方个人名下的财产归各自所有，对方不得任意支配。而“夫妻财产约定公证”则是公证机关根据申请人的申请，对双方意思表示的真实性和合法性表示确认的行为。经过公证的《夫妻财产约定》将受到法律的保护，可以作为今后产生纠纷时，法院进行判决或调解的证据。