婚外恋是违背传统道德观念，违背社会公德的。对个人、家庭和社会都有极大的危害。是一个十分让人头疼的家庭问题，也是一个严重的社会问题。

男方出轨，且出轨的女方也是有夫之妇，现在经多次劝说无效，男方妻子决定离婚，出轨女方还扬言要用她的命换男方一家人的命，现在怎么办

您好!和您老公协商，如果双方都同意离婚的话，到民政局办理即可，如果协商不成的话，可以起诉至法院解决!

婚外恋的法律责任问题，将成为法学界必须解决的一个课题。有些学者以不可能在刑法中针对婚外恋规定罚则为理由，反对在婚姻法中规定夫妻相互忠诚的义务。笔者认为，这是对违反义务的法律责任的一种误解。

首先，违反义务的法律责任是民事法律责任而不是刑事法律责任。刑法中的罚则，是针对犯罪来规定的，只有构成犯罪，方承担刑事责任。婚外恋除非发展成重婚(此时已不是婚外恋了)，否则就不构成犯罪。因此，婚外恋只应承担民事责任，而不可能承担刑事责任。

其次，婚外恋所应承担的是违反忠诚义务的法律责任，而不是违反其它民事义务的法律责任。因此，婚外恋的法律责任主要包括如下两点：一，当婚姻的对方以此理由提出离婚时，婚外恋行为人丧失抗辩权;其二，当婚外恋所导致的离婚对婚姻的对方、子女及家庭造成损害时，婚外恋行为人应承担相应的损害赔偿责任。

第三，由于产生婚外恋行为的原因和情况不同，不同的婚外恋行为人应承担不同的法律责任。对因道德品质败坏，四处寻花问柳，寻求刺激而发生的婚外恋，行为人应承担上述两基全部法律责任;而对因包办婚姻、买卖婚姻、胁迫欺骗婚姻，以及其它各种低质量婚姻不满而产生的婚外恋，则应酌情免除上述第二项法律责任，并对其离婚积极支持。

简而言之，夫妻双方相互忠诚，是一夫一妻制度下的婚姻本应有的含义，是夫妻双方在婚姻关系存续期间必须承担的一项义务，违反此项义务，发生婚外恋，就应承担相应的法律责任。这种法律责任是民事法律责任，并且在追究此民事法律责任时应区别不同的婚外恋情况，做出不同的处理。

(1)如果两人是夫妻名义同居，则有配偶的一方涉嫌构成重婚：如果其妻子提起了刑事自诉，会负刑事责任(二年以下有期徒刑或者拘役)、还应在离婚时给妻子精神损害赔偿。同居的另一方如果是明知对方有配偶还与之以夫妻名义同居：也涉嫌构成重婚。

(2)如果婚外情的双方虽不以夫妻名义、但长期稳定共同居住，造成有配偶的一方离婚的：在离婚时也应给妻子精神损害赔偿。

(3)如果没有以上情形、仅是一般的婚外情，如果婚情导致夫妻离婚：在离婚时可能会适当少分财产。

(4)此外，如果仅是有一般婚外情、却没有以上情形、也没有因婚外情导致离婚，就只能受舆论和道德的谴责了。

因配偶婚外情起诉离婚，无过错方可以提出离婚过错损害赔偿。我国《婚姻法》 明确规定了可以请求损害赔偿的情形，包括：重婚;有配偶者与他人同居。