“借钱容易还钱难，不要轻易借出钱”老一辈说的话总有他的道理。现在社会中，多少朋友关系、亲戚关系都是因为“钱”被消磨了感情。

新司法解释出台后直接以法律的形式指引了司法导向，相对于社会关系，更保护夫妻关系，于是，夫妻合意骗取债务的新闻层出不穷。最近较火热的就有“借款给女儿买百万钢琴， 转身夫妻假离婚坑了债权人”，具体怎么回事呢？

2017年5月12日，张某找到朋友崔某，告知其闺女又获得了某一钢琴比赛的奖杯和荣誉，身为朋友的崔某也是开心，接着张某说要购买一台钢琴，这钢琴中国只有一台，崔某知道张某夫妇在女儿钢琴方面的投资巨大，不惜高价求学于英国皇家音乐学院，张某爱人李某近几年也一直在国外陪读，生活的重担全部压在张某的身上，出于朋友间的理解与信任，崔某借给张某100万元，双方约定每月定时还本付息，但没过几个月，张某拿出离婚证和离婚协议，表示其与其妻子李某已离婚，所有债务自己承担，同时表示其已无还款能力，崔某被逼无奈诉至法院。

其实，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。本案中，张某借款用于为子女购买钢琴，属于因抚养子女所负的债务，应当属于夫妻共同债务，但具体是否能对其性质定性，还要结合证据举证情况，我方将随着案件进展再报道。