我国婚姻法规定，父母对于子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。所以，本案中，父亲生活困难，有要求子女给付赡养费的权利。

网友认为：

法律的基础是一个社会公认的道德标准，风俗习惯，不合道德的应该修改。

法律的意义所在就是绳之以一，追求权利义务相一致。自身不履行义务本属违法，那相对应的权利也属于自动放弃，不得享受。这才是法律公正性的体现。如若不然，才是真正的放纵违法，还怎么能让人们去自觉守法？

中国几千年来根深蒂固的“孝道”其实就是为“养儿防老”披上华丽外衣。真心对孩子，没有几个儿女长大以后不会反哺父母的。当然，忤逆的肯定有，但就像犯罪一样，都不是多数。我们不能杜绝父母虐待杀害子女，也同样杜绝不了子女不孝顺父母。但如果子女不愿意赡养父母，或者对父母有看法，多数是父母本身行为有偏差而引起的。法律这样规定，令本来就处于弱势的子女有苦无处可诉，而一部分父母更加肆无忌惮。