假设婚后A突发意外身亡，房子若在A父名下，则不属于A的财产，也就谈不上遗产，B就只能空手变寡妇，没孩子的话和公婆有很大几率变路人，带孩子的话，如果B有能力抚养孩子，管不管全看公婆良心。房子若在A名下，则属于A的财产，变成遗产，A的第一顺位继承人有父母配偶子女，那么B作为配偶，是有份继承遗产的，A父母双全，和B有一个孩子的话，B带着孩子能够分一半，有俩孩子分3/5，虽然这里面有部分是孩子的，但孤儿寡母会有个保障。假设没孩子也能分1/3，能够部分的弥补“由单身变丧偶”带来的婚姻市场价值的损失。

网友认为：

不止这个问题，很多女生的回答都是想当然的设定了一个前提：没有坏女人。婚姻法是双向的，它不仅仅限制一方。女方婚前自己的房子，离婚后也是自己的，也跟男方没关系。这都是相互的。

新婚姻法里不是还有个什么规定，是夫妻二人，其中一方婚前买了房，婚后另外一方再想买一套属于自己的房，就算二套房了，二套房各项花费都高了，也就是说，婚后没房的一方很难再拥有一套自己的房子了，那这样的话，弱势的一方真应该拿装修家电的钱拿出来，付一套小房子的首付。毕竟和离婚分财产比起来，意外事故还是少数，房子在增值而装修买家电只能贬值。

如果房子真是老公的父母名下的，即使不让媳妇出装修款，我觉得这婚结的对于女方就是吃亏的，女方也不是身无分文嫁过来的。男方大部分钱投资房子在升值，女方拿着自己带过来的钱和小两口的工资养以后生下来的孩子吗，再遇到不愿管孩子的公婆(时间金钱上都不管)……