我国《继承法》规定，给法定继承人立的遗嘱叫做“遗嘱”，给法定继承人之外的人立的遗嘱叫做“遗赠”，“遗赠”与“遗嘱”的最大区别就在于，根据我国《继承法》第二十五条第二款规定“遗赠的受遗赠人在知道或应当知道受遗赠人后两个月内，要作出接受或放弃遗赠的表示，如果到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”

网友认为：

这个结果不合适，法律要考虑人性，可以请人作证邻居对他的照顾，然后然后把房子判给他。

还有的认为这个判决不合理，就是忘记了个日期，也总有遗嘱，但他的儿女收到过遗嘱吗？没有。况且继承遗产是有条件的，必须尽到经济供养，生活照顾，精神上抚慰，但他的儿女们，一条也没做到，邻居倒是做到了生活照顾，精神抚慰老人。为什么要把遗产由老人继承？

有的说这不仅违背了老人的遗愿，也不符合继承法的精神，更助长了不孝子女在社会上的不孝道德（反正再不孝也能得到财产继承）。这种判定，是不人性，既不合情也不合理。老人遗产应由长期照顾他的邻居继承。

没毛病，房子当然要留给亲生子女，血浓于水，就算是不孝，那也是你教育无方，邻居照顾，适当报答即可，怎可贪图人家房子。房子不该是你的。于情于理于法都应该给子女。