近几年来，社会上的离婚率不断的上升导致了许多单亲家庭的出现，而父母离婚之后没得到抚养权的那一方并不是与孩子就没有任何关系了，可以通过行使探视权来探望孩子的近况，离婚后能不让探视吗，不给探视权有什么后果？

网友咨询：不让探视有什么后果吗，要承担什么法律责任？

云南万成律师事务所郭长青律师解答：

如果不让对方探视一般不会被拘留。但是如果拒绝其行使探视权。那么引起对方起诉就有可能会败诉甚至导致抚养权变更。

《婚姻法》第四十八条，对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。

探望权的实现除当事人协商外，主要的行使方式为强制执行。《婚姻法》第48条规定，对拒不执行抚养、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关个人和单位应协助执行的责任。法律通过这条规定，对探望权赋予了强制执行的效力。

《婚姻法》规定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”

郭长青律师解析：

法律把“不利于子女身心健康”作为探望权中止的惟一法定理由。在司法实践中，一般认为中止事由有下列情形：

1、探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人的。

2、探望权人患有医学上认为不宜与他人接触或有传染可能的疾病。

3、探望权人对子女有违法行为的，包括民事侵权和犯罪，或者教唆挑拨子女与直接抚养人的关系，而影响子女身心健康和直接抚养人的抚养权的。

探视权的规定：

1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。中国《婚姻法》规定:"离婚后，不直接抚养子女的父或母，有来探望子女的权利，另一方有协助的义务。"直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。

2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是"权利的最小化"，它不仅是权利，还必然成为"权利之外的东西"。

3、探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。

4、探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。中国《婚姻法》第三十八条规定:"父亲或母亲探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。"探望权实际是一种义务性的权利，它的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极向上健康的教育。如果行使探望权损害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望权的行使。

自1990年开始从事律师工作。代理各类案件上千起，特别热衷帮助弱者维权，与强者对抗。您遇到征地拆迁，补偿不公，或者受到医疗损害，我来帮您维权。