非婚生子女，“婚生子女”的对称，俗称私生子女。是指没有合法婚姻关系的男女所生的子女。有些国家的法律规定，非婚生子女不能享有与婚生子女同等的权利。那么，非婚生子女的抚养费可以要求返还吗，非婚生子女有哪些权益？

受欺骗抚养非婚生子女抚养费返还是否可行，能要回来吗？

非婚生子女的抚养费是不能请求返还的，这就像婚生子女抚养费一样，在正常情况下是不能返还的。

《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”。该条的规定是为了保护子女的正常权利，父子女之间的关系不因婚姻关系的解除而解除，离婚后，对方父母仍有对子女抚养、教育的义务，不因子女由谁抚养而改变。

《婚姻法》第二十五条还规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”。非婚子女同样有被抚养、教育的权利，不管是婚生子女还是非婚生子女的被抚养、教育的权利是受法律保护的。 父母子女关系亦称亲子关系，是家庭关系的重要组成部分。

非婚生子女的出生，其本身没有过错，因此，享有以下权利：

（l ）要求生父母对其抚养教育的权利。如果生父母或其中一方不履行抚养教育义务，未成年的、不能独立生活的非婚生成年子女，有要求父母给付抚养费和教育费的权利；

（2）非婚生子女的姓名权。在非婚生子女无认知能力时，由其生父生母协商确定。在其有认知能力时，自己可以做出选择；

（3 ）非婚生子女有受生父母保护的权利；

（4 ）非婚生子女与其生父母的婚生子女有同等继承其生父母遗产的权利等。对于非婚生子女依法享有的权利，任何人都不得干涉侵犯。

受欺骗抚养非婚生子女抚养费是可以要求返还的，非婚生子女与一方无血缘关系，就没有相互抚养的义务，《婚姻法》中所说的父母与子女有相互抚养的义务，但是应是有血缘关系的。

根据我国的法律，亲子关系分为两类，一类是自然血亲的亲子关系，另一类是拟制血亲的亲子关系；后者又分为养父母子女关系与继父母子女关系。 我国法律规定的父母子女关系主要有四个方面的内容：一是父母对子女有抚养教育的义务，抚养是指父母从物质上、经济上对子女的养育和照料，教育是指父母在思想、品德、学业等方面对子女的全面培养；

二是父母有管教和保护未成年子女的权利和义务，当未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务；

三是子女对父母有赡养扶助的义务；四是父母子女有相互继承遗产的权利。 父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。因为父母子女关系是一种血亲关系，是不能通过法律程序人为地加以终止的；因收养而形成的养父母与养子女关系除非依法解除收养关系，也不能因为养父母离婚而消除。离婚后，养父母对养子女仍有抚养教育的权利和义务。

如果非婚生子女为父母一方与第三方所生的子女，通常是女方与丈夫之外的人所生的子女，而由夫妻共同抚养孩子的，在这种情况下，丈夫一方请求返还抚养费的，法院会综合考虑具体情形的判断的，但是，如果已经形成事实抚养关系，就是说已经把此种情况下的子女视为自己亲生而抚养的，即使是为别人抚养孩子，通常事后也不能请求抚养费的返还。

在女方与他人通奸所生子女，欺骗丈夫为婚生子女的，属于欺诈性抚养关系，构成侵权，可以请求非婚生子女抚养费返还。而如果丈夫一方是欺诈性抚养的，在婚姻关系存续期间，女方与他人通奸，明知其所生子女为非婚生子女，而采取欺诈手段，谎称其为婚生子女，使丈夫一方承担了对该子女的抚养义务，丈夫一方与非婚生子间构成欺诈性抚养关系。这种欺诈性抚养关系实质上是女方对丈夫一方的财产侵权行为。女方作为侵权行为人应当承担相应的侵权民事责任。

因而，无论是在婚姻关系存续期间或是离婚后所支出的抚养费，丈夫一方都有权依法请求非婚生子之母的返还抚养费。总之，一般情况下，父母应当支付孩子抚养费，而且不存在抚养费返还一说，但是在特殊情况下，还是存在非婚生子女抚养费返还问题的，这个情况一般比较复杂，需要大量证据支持，还需要法院权衡和判断。