离婚损害赔偿，是修改后的婚姻法增加的一个新规定，它既是婚姻关系民法属性的直接反映，也是保护离婚当事人合法权益的需要。那么，夫妻双双出轨，能否向对方请求离婚损害赔偿？

最近两年周平经常要出差，和妻子聚少离多，随着两人的争吵越来越少，渐渐地夫妻的感情也越来越淡了。在这期间，周平认识了一个年轻的女孩，女孩原本在北京有份很好的工作，因为爱上了周平毅然决然地辞职在新区租了房子。也让周平觉得是时候和妻子离婚了。几天后，周平调查发现原来闻某也有了外遇，并且和另外一个男子在他出差时一直同居生活。周平大怒，拒绝给闻某精神赔偿金，他们为这笔赔偿款的问题大吵大闹。闻某称，离婚是周平提出的，而且周平也有了外遇，“他既然同意给我赔偿就证明他承认自己有过错，而且已经写在离婚协议上了。我虽然也有外遇，但并没想选择离婚，既然要离婚，提出离婚的一方给赔偿是应该的。”

根据《民法总则》规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的，民事行为无效。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。周平签订离婚协议时一直认为自己背叛了妻子有过错在先，基于此事实上他作为过错方同意支付给妻子补偿款。但是在签订协议时，闻某隐瞒了自己亦有过错的事实，致使周平违背真实意思与其签订了离婚协议，因此该协议没有法律约束力。

根据《婚姻法》规定，夫妻双方应互相忠实，相互尊重。现双方均对婚姻不忠，均有过错行为，根据《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(二)有配偶者与他人同居的；”最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(三)第十七条：“夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。”因此，周平和闻某都没理由要求对方赔偿。

一般侵权的损害赔偿，可以在诉讼时效内随时提出，不受任何条件的限制。而离婚损害赔偿请求的提出则有限制条件，即必须以离婚为前提。不离婚则不能主张损害赔偿。这就是说，在婚姻存续期间不得单独主张损害赔偿，否则法院将不予受理。同时，如果虽然在离婚诉讼中提出了离婚损害赔偿，但判决不准离婚的，其赔偿请求也将不予支持。

《婚姻法》规定，只有因一方侵害行为导致离婚的，无过错方才得以请求损害赔偿，所以由于加害人的行为而离婚也是损害赔偿的构成要件之一。依条文观之，虽有婚姻法第46条所列情形之一，但无过错方宥恕对方的侵害行为没有提出离婚请求的，不得请求损害赔偿，这就否定了婚内赔偿的可能性；同样，并非由于这些情形而是由于其他原因（比如受害方的过错）导致离婚的，受害方亦不得请求损害赔偿。