根据现在法律规定，一般民事诉讼时效为3年，超过诉讼时效的不受法律保护，那么在子女未成年之前，多年之前的抚养费是否可以追索？追索抚养费，适用诉讼时效吗？

追索抚养费，适用诉讼时效吗？

有权请求父母支付抚养费的主体为未成年子女或不能独立生活的子女，同样包括非婚生子女。主张抚养费的范围不仅包括已经发生的费用，而且可以将预计发生的抚养费用一并主张。

根据《民法总则》第196条第3项明确规定，请求支付抚养费、赡养费、或者扶养费，不适用诉讼时效的规定。但是，当被抚养人成年后，再请求给付18岁以前的抚养费，则应当适用诉讼时效的规定，诉讼时效的起算点为其不具备被抚养条件之日。

也就是说，未成年子女或不能独立生活的子女，请求支付抚养费，原则上不适用诉讼时效的规定。但是，当被抚养人成年后，再请求给付18岁以前的抚养费，则应当适用诉讼时效的规定，该诉讼时效从不具备被抚养条件之日起计算。

追索抚养费的请求权，其本质为债权请求权，但是不是所有的债权请求权都适用诉讼时效，因为该债权是依附于人身属性，也是特殊的人身关系因此应当区别于一般债权请求权；对于该类请求权是否适用诉讼时效的规定，应以其是否关系公序良俗为准。

一般而言，对于给付赡养费、抚养费、扶养费请求权，尽管其带有的财产内容，但由于其关涉人的生存，义务人若不支付上述费用将使权利人的生活没有保障，故对该请求权不应适用诉讼时效的规定，以保障生存权这一基本人权。

给付抚养费请求权是以义务人未履行抚养义务为前提，抚养义务虽然包括有给付内容，但是其抚养义务不仅仅包括有金钱给付内容，还有感情等。因此从社会公正、公序良俗的角度来看，简单认定追索抚养费适用诉讼时效的规定，不利于保障社会公正，不利于维护公序良俗。

因此，从保护权利人的角度来看，追索抚养费的当事人属于未成年人，其追索抚养费是为了保障其生存权，而生存权是最基本的人权，如果以超过诉讼时效而不予以保护，显然与法律原则相违背，且根据现行法院判例来说，追索抚养费纠纷是不受诉讼时效限制的。