现实生活中可能会存在男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时约定给付对方“感情债”的情形，给付的形式多种多样，可能是现金、协议或欠条，因此发生的纠纷也日益增多。那么，双方约定的“分手费”，会得到法律的支持吗？

双方约定的“分手费”，会得到法律的支持吗？

“分手费”或“青春损失费”，这是老百姓日常生活中经常听到的一个词汇，主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时，约定一方向另一方给付一定数额的费用，约定给付的形式多种多样，可能是协议、可能是欠条等，但实际上“分手费”、“青春损失费”并不是一个法律概念，也不是一个法定义务。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及各地关于关于民间借贷纠纷案件审理相关司法解释，“若民间借贷合同违背社会公序良俗的，依法被认定为无效”，“

有因非婚同居、不正当两性关系等行为产生‘青春损失费’、‘分手费’等有损公序良俗的债务转化的借贷等情形的，因违背社会公序良俗的借贷行为，原告起诉要求偿还借款的，人民法院应当判决驳回其诉讼请求。故一般来说向法院起诉索要“分手费”、“青春损失费”等因违反公序良俗很难得到法院的支持。

虽然“青春损失费”不受法律保护，但是如果另一方自愿支付这笔费用，且不损害其他人的利益，则无论这笔自愿支付的费用是称为“青春损失费”还是“分手补偿费”法律都不禁止。而且如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。

然而，在属于“有配偶者与他人同居”的情形下，“青春补偿费”即使已经支付了，如果是用夫妻共同财产支付的，那么支付方的配偶是有权起诉请求“第三者”予以返还的。

《婚姻法》司法解释(三)第二条规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。