有些时候，现实生活中的艰辛与不易，让这份亲情上了霜，父母将子女养育成人，子女却不愿意赡养老人，那么子女未按协议给付赡养费，应否承担违约金的问题？

子女未按协议给付赡养费，应否承担违约金的问题？

父母与子女签订赡养费给付协议，目的只是督促子女履行赡养义务。

双方不是合同意义上的平等主体，其在赡养方面的权利义务关系早已由法律进行了明确规定，故所签订的赡养费给付协议属于有关身份关系的协议。子女未按协议给付赡养费，实际上是没有履行法定的赡养义务，子女有能力赡养而拒绝赡养，情节恶劣的，还会被追究刑事责任。但并不存在违约问题，当然也不应承担违约责任。

司法实践中，对于父母生活困难或父母无劳动能力生活困难的，要求子女给付赡养费，实践中没有争议；对于父母无劳动能力但有经济收入生活并不困难的，能否要求子女给付赡养费，却有异议：一种观点认为，父母生活并不困难，其要求子女给付赡养费，没有必要，法院不应当予以支持；另一种观点认为，只要父母无劳动能力，即使有经济收入生活不困难，也有权要求子女给付赡养费。根据法律精神及中华民族的传统美德，父母有权要求子女增加超过判决原定数额的赡养费，人民法院可以根据父母的实际生活需要，判决子女增加给付必要的赡养费。

我国《宪法》第四十九条也有明确规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。此外，《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十三条至第二十七条也是关于对老年人赡养和扶养问题的规定，鼓励家庭成员与老年人共同生活或就近居住。