夫妻双方离婚后，法院一般判决由一方直接抚养未成年子女，那么对于离婚后患上精神疾病，无法独立生活的成年子女，未直接抚养的一方是否还具有照顾患有精神疾病的成年子女的义务呢？

我是成年人，我父母在我未成年时离婚了，法院把我判给我妈抚养，我姐判给我爸抚养，成年后我得了精神病，吃低保，就跟我爸没关系了吗？

1、父母对于无或者限制民事行为能力的子女具有扶养义务。父母子女关系不因离婚而改变，不能因为离婚而消灭其法定扶养义务，对于已成年的子女，如果无法独立生活的，父母具有扶养义务，即具有照料生活的义务，父亲和母亲具有扶养的义务。

2、监护权不等同于抚养权，丧失抚养权的一方对子女仍然拥有法定监护权。其次如果你的精神疾病达到无法辨认或者无法完全辨认自己行为的程度属于民法上的无或者限制民事行为能力人，如果没有结婚，不存在配偶的，父母仍然是你的监护人，对你负有照顾管理的责任。不论父母是否离婚，也不论法院判决孩子归哪一方直接抚养，父母双方都是子女的监护人。

《民法典》第二十八条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）配偶；

（二）父母、子女；

（三）其他近亲属；

（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村

民委员会或者民政部门同意。

《民法典》第三十四条第一款 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。

《民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

监护权与抚养权的区别：

监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权。父母对子女的监护权是与生俱来的人身权利，不存在判不判的，无论子女在不在身边，监护权都不会变；而抚养权是依据被抚养人有利的为前提，可以选择的法院一般会将孩子判给更适合抚养孩子的一方，主要会从经济条件、生活环境、身体状况、与孩子亲密程度、孩子的年龄、性别等多方面来考虑。

监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。