合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。那么合同纠纷案件，举证责任的分配是怎样的？

合同纠纷案件，举证责任的分配是怎样的？

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任就是合同违约中关于举证责任的总体一般规定。在合同中有关合同价格、履行期限、履行标准、履行费用的承担等双方都有约定，一方不按约定履行或不履行或延迟履行等均构成对合同约定条款的违反，其违约责任的举证应该由违约一方承担。也就是说，当一方主张对方违反合同约定条款时，主张对方应该承担违约责任的一方并不按照通常诉讼举证责任所说的“谁主张，谁举证”来分配举证责任，而是由负有履行合同义务的一方当事人就自己已经按照合同约定履行了义务进行举证，或者就己方虽未按照合同约定履行义务（不完全履行），但是是由于相对方先行违约进行举证，如果他不能举证或者举证未得到法官支持，则要承担败诉责任。

在附条件合同中，因条件的成就或不成就而取得权利的当事人，当其主张因条件成就与否而产生的权利时，应当就该条件成就或不成就而获得权利的事实，承担证明负担。在附期限的合同中，主张该合同权利的当事人，应当就该所附生效期限，或终止期限存在并届至，或届满的事实，承担证明。

科学的划分合同违约举证责任，对法院准确把握合同民事责任的承担、维护法律的公平公正与提高庭审效率，都有着巨大作用。