在赠与关系中，赠与人将赠与财产的占有转移给受赠人后，受赠人在取得赠与财产后发现赠与财产存在质量瑕疵，赠与人是否承担瑕疵担保责任呢？

赠与合同的赠与人不承担瑕疵担保责任吗？

附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”本条的内涵有三个方面：

(一)赠与的财产有瑕疵的，赠与人原则上不承担责任。

(二)在附义务的赠与中，赠与的财产如有瑕疵，赠与人需在受赠人所附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

就一般的赠与而言，赠与人原则上不承担瑕疵担保责任。但对于附义务的赠与，受赠人虽受有利益，但又需履行约定的义务。如赠与的财产有瑕疵，必然导致受赠人所受利益有所减损，这便与合同约定的权利与义务不相对应，使受赠人遭受损失。为保护受赠人的利益，应由赠与人承担瑕疵担保责任。就受赠人履行的义务而言，有如买卖合同中买受人的地位，因此，赠与人应在受赠人所附义务的限度内，承担与买卖合同中的出卖人同一的瑕疵担保责任。

(三)赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，并且造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。

赠与人故意不告知赠与的财产有瑕疵的，是有主观上的恶意，也有违诚实信用原则。因赠与财产的瑕疵给受赠人造成其他财产损失或者人身伤害的，应负损害赔偿责任。如果赠与人故意不告知瑕疵，但没有给受赠人造成损失，则不承担赔偿责任。赠与人保证赠与物无瑕疵，给受赠人造成损失的，也应承担损害赔偿责任。

《民法典》

第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。

附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的担保责任，这就是说，在赠与合同中，所附带的义务越多，赠与人的财产瑕疵担保责任就越大，反之，若所附义务越小，其瑕疵担保责任就越小，赠与人的瑕疵担保责任与所附义务相当。

例如：甲赠与乙一个水壶，但同时要求乙给自己一张餐票，那么此时就属于附义务的赠与，后来乙在使用水壶的过程中，由于水壶的质量问题导致水壶爆炸造成乙被烫伤。则赠与人甲应当在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

此时，出卖人相同的责任是指的，如果甲不是赠与，而是将水壶卖给了乙的，此时爆炸造成乙的伤害时，甲应该承担的责任，也就是甲如果作为出卖人时应该承担的责任。但由于此处是附义务的赠与，因此赠与人仅仅是在附义务的范围内承担相应责任，具体的责任大小，实际中是由人民法院判定的。