仓库经营人为存货人提供完善的仓储条件，接受、保管其仓储物，并在保管期届满时，将收保的仓储物原样。那么仓储合同生效时间，应当如何确定？

保管公司为粮食公司保管大豆，保管期限自2020年8月2日至2021年7月2日，储存费为70000元，任何一方违约均按储存费用的20%支付违约金。2020年7月23日，粮食公司致函保管公司，提出终止双方的仓储合同。保管公司同意仓储合同终止履行，但要求粮食公司支付14000元的违约金。粮食公司拒绝支付违约金，仓储合同是否已经成立？

粮食公司在交付仓储物之前通知保管公司终止仓储合同，但是仓储合同是诺成性合同，自签订之日起生效。粮食公司书面通知保管公司并不足以抗辩其违约责任，因为双方的仓储合同自签订之日即生效，粮食公司不履行合同义务，应当承担违约责任。

仓储合同的保管人具有专业性和营利性，在仓储物实际交付保管人以前，保管人可能已经为履行合同支出了一些成本，例如腾空仓位，整理仓库等等，并且还可能因此而拒绝其他潜在的存货人的要约。若仓储合同为实践合同，则合同在存货人实际交付货物前并未成立，这就意味着存货人此时可任意改变其先前的许诺，只要他不实际交付货物就不会受合同的约束，这对保管人尤为不利，其受损失的风险也大大增加。因此，仓储合同应为诺成合同而非实践合同。

《民法典》

第九百零五条 仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。

由于保管合同与仓储合同都是由保管人保管物品的合同，两者的标的都是保管人的保管行为。保管人的主要义务都是妥为保管存货人交付其保管的物品，因此，两者有时较难区分。但也有下列几点区别：

1、合同成立的条件不一样。一般来说，保管合同的成立，不仅须有当事人双方的意思表示一致，而且须有寄托人将保管物交付于保管人、保管人接受寄托人交付的保管物的行为。

2、合同是否有偿不一样。保管合同以无偿为原则，以有偿为补充。仓储是有偿的。

3、保管人的资格要求不一样。保管合同对保管人的资格无特别的要求，一般自然人和法人均可以作为保管人。而仓储合同对保管人的资格有特殊要求，保管人即仓库营业人。