赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同（《民法典》第657条）。其中，转让财产的一方为赠与人，接受财产的一方为受赠人。

G1与G3是爷孙关系。G1是市铁矿公司的离休干部，有离休工资。自2016年9月起，G1将自己的工资收入和积蓄委托G3保管，并由G3存入其名下的银行账户内。后G1年老多病，常需住院治疗。G1要求G3将其代为保管的存款取出，用于其治病和购买营养品等。G3不同意，认为案涉账户内的存款是G1对其的赠与，属于其所有。G1要求G3返还存款292000元无果。那么，这笔钱财属于赠与吗？

本案属于保管合同纠纷。本案争议焦点是案涉账户内的存款292000元属于G1委托G3保管还是属于G1赠与给G3。

依《合同法》第一百八十五条、第三百六十五条规定，赠与成立后，受赠人通常享有赠与物的所有权，有权对赠与物进行支配和使用。而保管合同中的保管人通常仅对保管物享有临时的占有权，不享有保管物的使用权和收益权。

本案中，案涉账户存款虽是在G3名下，但G3陈述案涉账户每笔存款办好手续后将存折及存款凭据交回G1，存折一直在G1手中保管。案涉账户存款是多笔存款而不是一笔存款形成，根据日常生活常理，银行储户到银行支取存款，首先要向银行提供银行存折，凭自己预留存折密码进行支取。而案涉账户存款存折一直在G1手中保管，G3在没有存折的情况下无法支取案涉账户存款，也即是无法自行对案涉账户存款进行支配和使用。因此，案涉账户存款是委托G3保管，不属于赠与。

《合同法》第一百八十五条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《合同法》第三百六十五条，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。

《合同法》第三百七十六条，寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。

《合同法》第三百七十七条，保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。

闫辐律师，中共党员，硕士文化程度，中国法学会会员，成县人民检察院兼职研究员，著有《模拟法庭刑事审判概论》（中国政法大学出版社2012年版）、《类案类判研究》（2020年关中.天水法学论坛二等奖）。