如股东没有按章程的规定缴纳出资就是出资瑕疵，其形成的股权，称之为瑕疵股权。未足额出资的股东仍然保有股东资格，也按章程规定的出资比例拥有股份，但其在行使股东权利，特别是与出资义务相对应的权利时，应当按实际比例来行使相应的权利。

某房地产开发有限公司（以下简称项目公司）在工商登记机关注册成立，其中，A公司认缴出资占注册资本83%；B公司认缴出资占注册资本的17%。按当时的相关政策，双方均首期出资30%，剩余注册资本则书面保证3年内全部到位。3年后出资期间即将届满，A公司按期缴纳出资，但B公司却拒绝出资。协商未果，A公司将B公司告上了法院，要求法院强制B公司履行出资义务并协助办理相关手续等。然而，该案尚未开庭，B公司却向法院另案起诉，以持有项目公司表决权17%的股东身份，要求解散项目公司。该案立案后，B公司还立即向法院申请中止对前案的审理并得到法院裁定认可。随后，A公司也向法院提起诉讼，要求确认B公司在项目公司按其实缴的出资比例即5.1%行使股东表决权与分红权等。法院经审理后判决B公司在其应出资而未出资期间按5.1%行使股东表决权和分红权。

股东A公司已经完成剩余注册资本的出资，而股东B公司只完成了首期出资，即B公司的实际出资只占公司全部注册资本5.1%，而与其认缴的17%出资形成差额。按我国《公司法》的规定，如果股东表决权不足10%，就无权起诉要求解散项目公司。根据我国《公司法》和该项目公司章程的明确规定，股东负有缴纳注册资本的义务，即缴纳注册资本既是股东的法定义务也是其约定义务。

按照我国《公司法》的相关规定，股东依其所持股份享有与其股份数同样数额的表决权，这就是股东表决权平等原则，其主要内容为一股一权，多数通过。

为了更好地保障公司发展和维护股东权益，一股一表决权的原则也存在着例外。依据《公司法》第16条的规定，我国已将股东表决权排除制度写入了公司法。

在我国现行公司法上，对股东表决权的限制主要有以下几种情况：

（1）公司持有自己股份；

（2）公司为股东或者实际控制人提供担保；

（3）未履行出资义务或者未全面履行出资义务；

（4）上市公司就关联事项进行表决时排除关联方表决权；

（5）优先股股东一般不出席股东大会会议，所持股份没有表决权；

（6）公司章程可约定股东表决权排除规则。