一年前A公司准备做股权激励方案，在跟律师团队讨论时关于持股方式举棋不定，考虑到后期公司发展的稳定性，公司决定采用公司持股平台的方式。不到半年接受股权激励的高管中有两人因各种原因先后提出辞职，按照当初的约定，两人需要退出持股平台公司。办公室工作人员前前后后跑了十几趟工商局才办妥。

作为股权激励实行高管持股，可以采用个人直接持股的方式，也可以采用设立持股平台的方式进行。个人直接持股操作简单，税负小（20%的税率）；设立持股平台的方式能加强公司对于激励对象的控制，保证激励控制对象的稳定性。（个人直接持股也能控制，但是需要另外有协议安排，并不直接）

持股平台主要有公司制和有限合伙制两种组织形式。公司制持股平台的税负高（综合税率40%），人员如果有流动需要不断去工商部门办理股东变更，而且安排平台的控股股东持股比例、锁定期等略有些麻烦。而有限合伙持股平台具有税收优势，安排灵活方便。

1. 有限合伙企业相比有限责任公司的优势主要在于两点

（1）税负更少：有限合伙企业和一般合伙企业一样，以“先分后缴”的方式，由合伙人直接纳税，避免了企业所得税和个人所得税的双重纳税（综合税率40%），根据一些地方政策，可以将合伙人股权转让所得税率降至20%。

（2）安排灵活：合伙人之间的权利义务关系、收益分配方式等都是根据合伙协议约定的，安排非常灵活，自主性很强。相比于公司制，有限合伙还有其他制度上的优势。

2. 有限合伙用于高管持股平台的若干考虑

2011年7月19日，江西博雅生物制药股份有限公司IPO通过中国证监会审核，其以“盛阳投资”（有限合伙企业，注册于厦门市思明区）作为高管持股平台的操作方式得到了证监会的认可。从此，以有限合伙企业作为高管持股平台有先例可循。

以增资方式成为公司股东的有限合伙企业，所持股份的限售期为一年即可，上市后可以合伙企业作为主体实施股权转让，获得收益，而该收益通过有限合伙企业直接“传导”至最终持股的个人；对于持股个人实际的股权锁定时间，可以在合伙协议中约定。

《公司法》第142条规定，股份公司的董事、监事、高级管理人员任职期间，每年转让股份不得超过其持有股份总数的25%。这个“25%”的额度在计算时是否包含间接持股数量，没有明确的规定，上市前公司可以从有利于自身的角度解释。公司上市后，这种董、监、高的持股叫做“高管股份”，深交所和登记结算公司对于“高管股份”的特别锁定，并不包括其间接持股的部分。因此，上市后持股平台如需转让股份，在实际操作中不受“高管股份”的监管限制。

有限合伙作为国内比较新颖的企业组织形式，所面临的细节问题较多，包括最为关键的合伙协议的条款设置和税务筹划，均需要详细论证。