小米对于P2P米粉专享是营销手段是否需要承担连带责任?
对于米粉最为关心的赔偿问题,小米高管林华表示,按照小米所回应的审核标准来看,小米不需要承担连带责任,至于相关理财产品出现了“米粉专享”等说法,这些属于营销手段,小米和理财产品之间是合作而非合伙。
话已经说得很清楚了,小米不需要也不会承担连带责任,因为小米当初推荐米粉购买是属于“营销手段”。
网友认为:
真正的P2P是不会跑路的,因为真正P2P只是中介,不涉及资金池业务,项目可能违约,但是平台不可能跑路。所有跑路的P2P都是做了资金池的,那非法集资罪肯定少不了。
理论上来讲,P2P平台即使是做了资金池,也没有刚性兑付义务。还是国内投资者教育不到位的事,比我大A股的股民差远了,股民还知道个自负盈亏呢。
没用,有用早告小米了谁还在这BB。你以为小米会为这些金融产品背书?
延伸阅读
赞助链接
推荐其他文章
- 股份优先购买权怎么行使,法律...2023-03-14
- 股份少于50%的股东,在什么...2023-03-14
- 个人独资企业与一人公司,两者...2023-03-14
- 公司的股东可以退股吗?公司股...2023-03-14
- 合伙成立公司需要注意什么事项...2023-03-14
- 清算组成员有哪些责任?2023-03-28
- 公司的监事是怎么产生的,监事...2023-03-14
- 公路局下面的公路段怎么改革2023-03-14
- 新注册公司要怎样办理社保?公...2023-03-14
- 公司清算的内容和类型是什么?2023-03-14
- 暂停公司债券上市交易由哪个单...2023-03-14
- 幼儿园收费定价怎么算2023-03-14
- 虚假广告是否构成侵权?虚假广...2023-03-14
- 企业如何申请破产?破产的清偿...2023-03-14
- 小企业增资能采用的方法有什么...2023-03-14