名义股东擅自将代持股权转让第三人，该第三人知晓或应当知晓代持关系，且该第三人无偿从名义股东处受让股权的，应当认定该第三人不属于善意第三人。那么名义股东转让股权是有效的吗，怎么规定的？

名义股东转让股权是有效的吗，怎么规定的？

名义股东如果未经实际出资人同意，擅自以转让、抵押等方式处分其名下的代持股权，其处分行为是否有效，应当从两方面分析：

一、原则上名义股东处分代持的股权，其行为应当具有法律效力。

二、实际出资人主张，名义股东的处分行为无效，需要证明第三人不符合《物权法》第106条规定的善意取得。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第二十六条规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分；

实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。

名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

隐名股东是股权的真实权利人，自然有权转让股权，但由于股权登记在名义股东名下，需要名义股东的配合。隐名股东转让股权有两种方式：

第一、显名化之后进行转让。显名化之后，隐名股东就成为工商登记的股东，转让股权就不存在任何障碍。但显名化过程比较复杂，而且需要公司其他股东的配合，不建议隐名股东采取这种方式。

第二、要求名义股东配合转让。隐名股东可以直接与受让人签订股权转让协议，事后要求名义股东配合办理变更登记即可。需要注意的是，进行转让之前要先通知公司其他股东，在其他股东不行使优先购买权的前提下才能进行转让。

为约束名义股东配合进行股权转让，建议隐名股东在股权代持协议中约定名义股东的该项义务，并约定违约责任制约名义股东。