在实践中，企业宣告破产要向社会发出公告，依法要成立清算组对公司的财务事项进行清算，然后通知债权人前往公司对债权进行申报。那么企业破产终结的情形有什么，企业破产终结有哪些情形？

企业破产终结的情形有什么，企业破产终结有哪些情形？

破产程序的终结，有三种情况：

(一) 破产企业经过和解与整顿，扭亏为盈，获得复苏，从而按照和解协议偿还了债务。这时企业破产的原因已不存在，人民法院应当终结破产程序。

(二) 破产财产不足以支付破产费用，再进行破产程序已毫无意义。这时，应由清算组织向人民法院提出申请，宣告终结，人民法院也可以依职权宣告终结。

(三) 破产财产分配完毕，债权人的债权已得到全部或部分满足，从而达到了破产程序的实施目的。

《企业破产法》第一百零八条：破产宣告前，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告：

(一)第三人为债务人提供足额担保或者为债务人清偿全部到期债务的；

(二)债务人已清偿全部到期债务的。

近年来的司法实践显示，破产案件因执转破制度大幅增加的同时，体现出与以往不同的特点：一是小微企业破产案件众多；二是破产财产规模较小或无产可破企业大量存在；三是大量破产企业经营不透明，财务管理混乱，法人人格混同，出资不实等现象频发；四是破产程序被迫终结案件增多；五是破产案件数量激增与破产管理人队伍力量不足的矛盾突出。以上特点导致在大量破产案件中，根据我国公司法确立的法人人格否认制度，股东依法应当对公司债权人承担赔偿责任、补充赔偿责任、连带责任等的情形大量存在，且众多破产案件因各种原因未能穷尽手段对此予以追究。

企业破产中，在股东与公司人格混同、股东出资不实或抽逃出资等情况下，如管理人未向股东追收债务人财产，债权人可代管理人起诉，将相应财产归入破产财产。此外，鉴于企业破产程序的复杂性，在破产程序因破产财产不足以支付破产费用而提前终结的情形下，是否应当同时宣告企业破产，学术与理论界尚有争议。也即有可能存在破产程序虽然被迫终结，但法院未对债务人宣告破产的情形。在该等情形下，破产程序仅因无法继续而终结，企业回到未进入破产程序前的状态，债权人自可依据上述公司法的相关规定，直接向股东主张给付。