公司章程作为公司运营管理的基本准则，关系到公司股东之间的权益分配，涉及到公司运营活动的评判依据，对于任何一家公司来说重要性都不言而喻。那么公司法强制性和任意性规则，对股东知情权的影响有什么？

公司法强制性和任意性规则，对股东知情权的影响有什么？

一、允许股东查阅会计账簿，强化了股东知情权。公司对查阅股东的不正当目的承担举证责任。倘若公司无端怀疑，无故拒绝提供查阅，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

二、明确股东对公司经营者的索赔权。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

三、有限责任公司股东的股权转让自由更具弹性和效率。股东向股东之外的第三人转让股权时不需履行股东会的决议程序，只需股东就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。

四、首次确认股东的退股权。

五、股东有权就存在瑕疵的股东会决议提起无效确认之诉与撤销之诉。

六、引入了股东的累积投票权。股东大会选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。

七、规定小股东的股东代表诉讼提起权。

“任意性规定”是指可以由当事人改变或变通，公司章程的另行约定可以排除法律适用的规定。只有在公司章程没有另行约定的情况下才适用法律的规定。解读：

《公司法》中带有“可以”、“依照公司章程的规定”、“全体股东另有约定的除外”、“公司章程另有规定的，从其规定”字样的为任意性规定。

未明确标有“必须”、“应当”等字样的条款，不能当然推论为任意性规定。

例如，《公司法》第四十八条：“董事会决议的表决，实行一人一票。”这里“一人一票”的表决规定，在实践中，有公司推论该条款为任意性规定，从而对董事表决权设置“差别化投票机制”。在重大事项表决或决策出现僵局时，赋予某个董事（通常是董事长）拥有“额外一票”。个人对设置董事“额外一票”的做法不予认同。