有些人出于某些原因会选择借用他人的名义出资，自己享有实际的投资权益。由此引发隐名股东与名义股东的问题。那么随着市场经济的发展，如何确认隐名股东的地位？

随着市场经济的发展，如何确认隐名股东的地位？

隐名股东可以与公司其他股东协商要求确认其法律地位，若是协商不成或是无法协商的，则可以持相关证据向法院提起股东确权之诉，人民法院会根据以下标准来确认隐名股东的法律地位：

第一、合同有效。

隐名股东与显名股东之间的合同不违反法律规定的，隐名股东与显名股东之间的合约仅在隐名股东和显名股东之间有效，一般不能反对该公司。

第二、实际出资。

实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

第三、符合人合性

基于有限责任公司属于人合兼资合的法律属性，隐名股东要求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，必须经过公司其他股东半数以上的同意，否则法院不予支持。

满足以上条件的，法院可以判决的形式确认隐名股东的股东资格。

隐名股东具有以下特征：

（一） 不具备股东的形式要件。隐名出资人不具备成为股东的形式要件，即其姓名或名称不能记载于股东名册、公司工商登记材料之中，也不能显现在公司章程中，否则可能成为显名股东。

（二）实际出资认购股份。隐名股东对公司实际出资是隐名股东成为股东的前提和基础，是其以后主张投资收益甚至于主张股东权利的前提，未履行出资义务就不可能成为隐名股东。

（三） 有成为股东的意思表示。此特征使隐名出资与借款予他人出资区别开来，出资但没有成为股东的意思只能是借款给他人投资，当然就不能成为隐名股东。要想成为隐名股东，就必须在隐名投资协议中有成为公司股东的意思表示，这也是确认隐名投资协议的性质的重要因素。