这个说法的人估计有点跟不上时代了 我家广州市区省一级学区 楼下的空地规划了很久一直没动工 后来建了发现居然只建了一半的土地 另一半地下室的停车场 地面是绿化公园 后来听街道的说 是政府要求的 绿化率必须达到多少才给建设许可 国外没有分摊 难道国外的人都不活了？全世界只有中国有公摊 就应该铲除。

别太天真，取消和不取消了，最终你买房还是花贵的钱。现在被公摊的取消了以后如再征收或拆迁是不是会少给你啦？

羊毛还是出在羊身上，这边取消那边会变相的提高收费，参考房价大升小降就说是市场回暖。

强烈要求取消公滩面积，实打实的按套内面积交易，你开发商如果开发楼盘，环境不好，道路不暢，价格不舍理，谁去买！现在社会那么透明，竞争激烈，优者胜，劣者败，所以强烈建议取消公滩面积，体现社会的买卖公平。

反对取消的是已经买完的人，名义上的100变成了实际的70，心理上不能接受。从长远发展来看该取消，就好比明码标价和稍微便宜点的八两称。